23°C В начале июня Тверской гарнизонный военный суд рассмотрел материалы уголовного дела, возбужденного в отношении бывшего военнослужащего одной из воинских частей Тверского гарнизона. Сержант запаса С. обвинялся в неуставщине – двух преступлениях, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ за превышение должностных полномочий с применением насилия.
В суде было установлено, что 8 января 2021 года сержант С. как командир ОСУП – отдельного сводного учебного подразделения – применил к двум из своих подчиненных (М. и К.) физическое насилие.
В спальном помещении казармы уже ближе к вечеру сержант С. столкнулся с М. и, оглядев его с ног до головы строгим командирским взглядом, нашел непорядок в форме одежды подчиненного. Свое недовольство он выразил жестко и эксцентрично, будто подглядев в фильмах из 90-х: сорвал с его формы погон и резко ткнул кулаком в живот. Сорвав злость на подчиненном, на какое-то время командир ОСУП успокоился. Однако не до конца, потому что буквально через непродолжительное время уже возле здания столовой тому же М. не посчастливилось снова заслужить у «сэнсэя» отдельной «награды». Возможно, столовая – одно из немногих сакральных мест каждого солдата, а возможно, там была просто удобная хорошо освещенная площадка, но командир ОСУП тут же решил озадачить подчиненного проверкой строевых приемов. Ожидаемо исполнение не понравилось, и сержант надавал под…чников М. (отпинал по ягодицам) ногами, обутыми в ботинки с высоким берцем.
Еще не кончились те же сутки, а С. нашел новый объект для приложения отечески-командирских усилий. Около 19:10 там же, возле здания столовой, где место, судя по хронологии событий, было самое удобное для вечерних занятий строевой подготовкой, командирское око засекло К., не слишком сноровисто возвращающегося в строй, и за промедление тут же ударил его кулаком в спину и приправил это «сверху» площадной бранью.
Суд посчитал, что подобные меры воспитания вряд ли сделают из разгильдяев отличных воинов, потому что не принесли им ничего, кроме физической боли и моральных страданий. Тем более что метод зуботычин, широко характеризующий еще царскую армию и подхваченный в неблагополучных воинских соединениях советского периода, был решительно отвергнут и порицаем еще в тех же неблагополучных 90-х. И совершенно не подходит для современных реалий, где законом охраняются интересы государства в сфере поддержания правопорядка в войсках, неприкосновенности личности, охраны жизни и здоровья военнослужащих.
Все представленные доказательства преступлений суд посчитал достоверными и достаточными, а вину подсудимого доказанной. В качестве смягчающих вину обстоятельств было засчитано наличие малолетнего ребенка, активная помощь обвиняемого в расследовании, а также извинения, принесенные потерпевшим. По итогам судебного заседания было принято решение назначить сержанту запаса по совокупности штраф в размере 50 тысяч рублей, не ограничивая его в правах занимать определенные должности. Приговор вступит в силу в ближайшее время.
