
В Твери гарнизонный суд разбирал дело провинившегося старшего прапорщика Ш., который во второй половине марта однажды вечером был обнаружен на полевой позиции (территория, подготовленная для занятия) в состоянии опьянения, и отказался освидетельствоваться – возможно потому, что и так все было ясно. Тем не менее, в суде Ш. виновным в грубом дисциплинарном проступке себя признал полностью, он подтвердил, что у командования части имелись все основания для отправки его к медикам и он раскаивается.
В суде представителем от воинской части провинившегося был подполковник А., заместитель командира части по вооружению. Он сказал, что действительно в указанный день на полевой позиции у Ш. был обнаружен отчетливый запах алкоголя. А так как прапорщик отказался пройти процедуру освидетельствования, по факту был просто составлен акт.
Вместе с тем, у старшего прапорщика Ш. не всё ладно со здоровьем – в суд была представлена медицинская справка, согласно которой военнослужащий не может отбыть наказание на гауптвахте. В этой связи представитель командира части полагала, что можно бы вернуть прапорщика Ш. в воинскую часть, избавив его от отсидки на «губе»: командир сам выберет ему наказание – другую меру дисциплинарного воздействия, по тяжести эквивалентную аресту на гауптвахте.
Суд всецело положился на опыт и право командира, который согласно Уставу для своих подчиненных царь и бог, и заявленное ходатайство удовлетворил: отказал в дисциплинарном аресте и возвратил собранные материалы обратно в в/ч. Постановление вступило в законную силу.