Сорокалетний мужчина в деревне Бор-Пруды Лесного муниципального округа, управляя в состоянии подпития МАЗом, съехал с дороги на луговину, примыкающую к автодороге и не заметил, как наехал на своего родственника. От полученных повреждений потерпевший скончался тут же.
Был суд, который постановил за причинение смерти по неосторожности (ч.1 ст.109 УК РФ) приговорить виновника к году исправительных работ, причем в течение полугода он должен находиться на испытательном сроке. При этом 5% из заработка, который он должен был получать в течение этого периода, удерживалось бы согласно ст.73 УК РФ в доход государства.
Но прокурор с подобным приговором не согласился: слишком уж мягкое, особенно учитывая, что человек погиб. А как же выявленное состояние алкогольного опьянения у человека, севшего за руль?! Что же – сравнять его вину с виной человека трезвого? Наверняка, не выпей водитель перед поездкой, все бы закончилось по-другому. Учитывая такой фактор, прокурор принес апелляционное представление на приговор суда.
Апелляционная инстанция, рассмотревшая представление, согласилась с мнением прокурора и приговор был изменен – из резолютивной его части было исключено указание о назначении наказания условно, плюс назначено дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами в течение двух лет.