
Нельзя сказать, что Верхневолжье даже тогда одолевало высший судебный орган конституционного контроля страны активностью. Однако несколько примеров нам удалось найти в опубликованной практике. Высокую заинтересованность в разрешении коллизий в тот период демонстрировало региональное Заксобрание. Парламентарии хотели получить информацию о толковании некоторых положений редакции Конституции, действовавшей на то время, или проверить на соответствие Основному закону страны положений местных и федеральных нормативно-правовых актов.
Каждое определение или постановление КС во все времена скрупулезно анализировалось юридическим сообществом, цитировалось в документах, являясь обязательным для всех ветвей госвласти, органов МСУ, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений. Даже отказные судебные акты давали богатую пищу для размышления высоколобых юристов.
Кононов, надо полагать, это понимал. Он пользовался предоставляемой судьям КС РФ возможностью к основному судебному акту готовить свое особое мнение, в котором мог излагать позицию, прямо идущую вразрез с коллегами.
В конце 2000-х он расценил незаконным запреты на проведение митингов, отразил свою позицию по делу молдавской журналистки, которой был запрещен въезд в страну, не согласился с изменениями, вносимыми в то время в порядок назначения главы КС и его замов. Некоторым Кононов помнился по делам о роспуске КПСС, понятии измены Родине в отечественном уголовном законе, наведении конституционного порядка в Чечне, налоговых вычетах, а также праве лиц с двойным гражданством быть избранными.
Кононов ушел в отставку после 18 лет работы в Конституционном Суде. Как сообщалось тогда, по состоянию здоровья.
Фото: Александр Скуркис