7°C УМВД по Тверской области возбудило уголовное дело по статье 159 УК (мошенничество в особо крупном размере). Суть в том, что одному из образовательных учреждений Твери в 2016 году понадобилось возвести здание. Для этих целей его представители от имени организации заключили с ООО «Электромонтаж» договор, эквивалент строительных работ по которому вылился в 8,3 млн государственных рублей.
Все началось, можно сказать, банально: на запрос заказчика откликнулась организация, которая убедила его в своей состоятельности и опыте в строительных делах. До этого момента все было проделано обстоятельно и верно: по всем правилам оформлен контракт, ясно изложено техзадание, выполнена проектная документация…
Постройка вышла на славу, однако с червоточинкой, которая выяснилась уже по окончании строительства. Оказалось, что подрядчик ООО «Электромонтаж» при исполнении контракта, что называется, «проявил гибкость» – использовал не соответствующие техзаданию материалы, более того установил не предусмотренное проектной документацией оборудование. Причем на бумаге все вышло «не подкопаешься» – в актах приема выполненных работ сотрудники «Электромонтажа» указали оборудование и материалы в соответствии с требованиями, внесёнными в договор.
Очевидно, строители практически были уверены, что «интеллигенция» не станет разбираться «с каждым кирпичиком», не особо понимает во всех этих «винтиках-шпунтиках», а посему поверит им на слово, и денежки они свои получат. Так и случилось: как только заказчики подписали документы о приемке работ, подрядчикам были перечислены все 8,3 млн рубчиков, упомянутых в контракте. Напомним, государственных денег, так как образовательное учреждение собственных средств не имело.
Самое интересное началось потом. В процессе эксплуатации здания выявилось огромное количество неисправностей оборудования и строительных недоработок. Поэтому было принято решение провести независимую строительно-техническую экспертизу. Досудебную.
И независимый эксперт, не связанный приятельскими или какими-либо другими узами с ООО «Электромонтаж», выдал независимое же заключение: строительные работы велись с отступлениями от технического задания, отдельные системы и оборудование (в документе всё перечислено по пунктам – здесь мы не будем вдаваться в такие детали) не функционируют в полном объеме. А теперь вывод эксперта – барабанная дробь – фактическая стоимость строительства и установки оборудования составляет 3 млн 865 тысяч 937 рублей 25 копеек! Сумма причиненного государству ущерба составила 4 млн 434 тысячи 62 рубля 75 копеек.
Ничего себе подрядчик «сэкономил»! Больше половины стоимости контакта! Немудрено, что им заинтересовались правоохранительные органы.
