4°C В Тверской области мать обратилась в Калининский районный суд с просьбой обязать отца её ребёнка общаться с ним. В частности, речь шла о совместных летних и зимних каникулах. Однако в ходе разбирательства выяснилось, что у отца другое мнение на этот счет.
Рассматривая материалы дела, суд пришёл к выводу, что отец не горит желание общаться с собственным ребенком. Он открыто возражал против такого контакта. Может быть, общение с чадом на протяжении целых летних и зимних каникул показалось ему слишком долгим. Возможно, ребёнок мешает гражданину жить своей собственной личной жизнью. Так или иначе, не захотел брать опеку над собственным сыном на продолжительный срок.
Кроме того, они, отец и сын, никогда не жили вместе и не общались длительное время. А это значит, что между ними нет необходимого семейного контакта и мальчик не может быть в безопасности, проводя время со своим папой.
Другой вопрос, почему мать ребенка пожелала через суд обязать папашу общаться с ним. Причем, именно в оговоренные промежутки времени – летом и на зимних каникулах. Возможно, у женщины созрели планы по обустройству собственной жизни и для этого ей нужно на время избавиться от «прицепа» в виде ребенка.
В итоге, суд не нашел оснований для того, чтобы вменить своим решением мужчине проявлять отцовские чувства и отказал женщине в её просьбе. Наверное, это правильно. Ситуация похожа на «родительский футбол», когда мама и папа пытаются скинуть своего отпрыска друг на друга. Женщина попыталась сделать это через суд и проиграла. Родительские обязанности ей придется исполнять самой и зимой и летом. Решение не было обжаловано и вступило в силу.
