-1°C В Тверской области правоприменители с подачи Верховного Суда Российской Федерации теперь могут расценивать подъезд многоквартирного дома, как место, где нельзя находиться в состоянии опьянения. А это, в свою очередь, дает судьям право назначать выпивохам из парадных административные аресты, чтобы неповадно было.
Небезынтересный судебный акт Верховного Суда РФ опубликован накануне. В нем высшая инстанция отнесла подъезд к местам, где неприемлемо нахождение человека в состоянии опьянения.
Вопрос непраздный для многих тверских парадных, вход в которые в силу разных обстоятельств лишен кодовых замков и домофонов, где с приходом зимы все чаще ночуют алкоголики. Нередко встреча с ними для жителей домов, смотрящих на жизнь трезво, оборачивается конфликтной ситуацией.
Источающий смрад, неопрятный пьяница травмирует уже одним только своими видом, мы уже не говорим о его поведении и оставленных следах пребывания. Ну как такое не расценивать как административное правонарушение с дальнейшим направлением в казённое учреждение для исправления?
Вот и в Верховном Суде не согласились с жалобой жителя Нефтеюганска, который был арестован на девять суток за нарушение норм статьи 20.21 КоАП. Что собственно вменялось мужчине.
- Правонарушитель находился в общественном месте в подъезде в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел при этом неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, - отмечается в постановлении ВС.
Верховный суд указал, что свидетельств, подтверждающих противоправное поведение мужчины в достатке: четыре протокола, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапорт сотрудника полиции, показания свидетелей.
- Совокупность доказательств по делу объективно свидетельствует против мужчины, - посчитали в Верховном Суде, - что в данном случае позволяло сделать вывод об оскорбительности его состояния для человеческого достоинства и общественной нравственности.
Судьи в Тверской области не привыкли пренебрегать взглядами Верховного Суда на конкретный вопрос. При рассмотрении дел, они частенько формируют свою позицию по делу, опираясь на опыт «старших товарищей». Сомневаться в том, что это постановление Верховного Суда будет ходовым у служителей Фемиды, не приходится.
Когда в следующий раз прибывший наряд полиции по вызову откажется забирать из вашего подъезда очередного постылого алкаша, от души пошлите правоохранителей учить матчасть или хотя бы подарите распечатку постановления Верховного Суда. Не зря же приезжали!
