Как удивительно похожи оказались две совершенно разные истории, произошедшие независимо друг от друга. Один «герой» был осужден за неуплату алиментов несовершеннолетнему ребенку (ч. 1 ст. 157), второй – за уклонение от административного надзора (ч.2 ст. 314.1).Объединяет их то, что они явили своим примером поразительное равнодушие к закону.
За должником по алиментам закрепили 9 месяцев исправительных работ. Вдобавок к этому каждый месяц он обязан был отдавать 5% из своей зарплаты в доход государства. Однако гражданин отнесся к правилам легкомысленно (или же они его не устроили) и потому не увидел ничего страшного в их нарушении. Инспекция грозилась заменить условный срок более суровым наказанием. Суд же терпел: вдруг одумается? Чуда не произошло.
И терпение суда лопнуло: представление начальника Торопецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области, в конце концов, было удовлетворено. Теперь нарушитель отправится на месяц в колонию общего режима – похоже, только такое наказание будет для него «осязаемым».
Второй гражданин повел себя аналогично. Осужденный за уклонение от административной ответственности и приговоренный к 5 месяцам условного лишения свободы с 6-месячным испытательным сроком, он продолжил совершать административные правонарушения, например, возмущал общественный порядок. Дебошир умудрился даже сменить место жительства, при этом не уведомив инспекцию. Его, как и первого героя, предупреждали о последствиях, но всё – бесполезно.
Срок для буяна тоже стал реальным. Его ждет 5 месяцев исправительной колонии общего режима.
Гнев суда на себя навлекли два торопчанина из-за своей безответственности. Может быть, они надеялись на то, что суд отнесется к этому равнодушно. Но реальность оказалась совсем другой: Торопецкий районный суд не потерпел подобного отношения со стороны осужденных и принял более жесткие меры. Условный срок – это шанс осужденного доказать свое исправление, а не подтверждать обратное.