Увы, косноязычие стало бичом новой России. И ладно бы этим грешили только ди-джеи молодежных радиостанций! Но когда первые лица выдают на-гора фразы, которые вызывают усмешку мало-мальски грамотных людей – это как-то не красит не только авторов фраз, но и государство.
Все наверняка помнят фразы Виктора Степановича Черномырдина. Он был хорошим премьером, его с теплотой вспоминают, но из его чудовищно безграмотной речи составлен целый сборник цитат.
Приведем лишь одну: «А кто попытается мешать – о них знаем мы в лицо! Правда, там не назовёшь это лицом!»
Слава богу, у Владимира Владимировича Путина с русским языком все в порядке. Но многим чиновникам нужно еще работать и работать над речью.
Поэтому разрабатываемый Минтрудом законопроект, который даст возможность контролировать знания русского языка чиновниками, назвать абсурдным никак нельзя.
Если законопроект будет одобрен уже в сентябре этого года, то при приеме на работу будущему госслужащему придется проходить тест на знание русского языка.
Нужно заметить, что еще в ноябре прошлого года Владимир Путин высказался в поддержку этой инициативы, а в марте этого года на сайте Кремля было опубликовано и само поручение президента.
Пока еще не ясно, что будет представлять из себя тест, какие задания в него будут входить и что именно будут требовать от госслужащих, но все это детали, которые со временем обретут точность формулировок, прописанных в новом законе.
Вот как прокомментировали эту новость депутаты Тверской городской Думы.
Максим Жирков:
- Идею полностью поддерживаю. Госслужащий – это государственный человек, лицо, представляющее государство. Чиновнику приходится писать письма и отвечать на них. Представляете, как и с каким лицом будут читать письмо адресаты, если оно написано с ошибками? Авторитет моментально упадет. А ведь чиновнику еще и перед аудиторией приходится выступать! Как он будет выглядеть, если будет говорить, как, скажем, Михаил Сергеевич Горбачев? УглУбить, нАчать и прочее. Так что я за экзамен. Чиновник обязан хорошо владеть русским языком.
Дмитрий Нечаев:
- Отношение к этой инициативе, как у филолога, однозначного нет. Я дорожу русским языком, а сегодня почему-то у некоторых слов стали отмирать склонения. Скажем, в топонимах. Почему говорят не в Конакове, а в Конаково? Или не говорят в Мигалове, а в Мигалово? Это преуменьшает богатство русского языка. Есть склонения, нужно ими пользоваться. Язык сложный, но эта сложность помогает передавать максимально любые оттенки речи.
Почему нет однозначного отношения? Я сам был чиновником, муниципальным служащим, государственным служащим. При приеме на работу и так сдается очень сложный квалификационный экзамен.
Нужно знать все: от знания самой госслужбы до информатики. Во время сдачи этого экзамена знание русского языка и так должно проявиться. Пусть только базовое, но проявится. Так что это и так своего рода тест.
Есть еще сомнения по поводу целесообразности этого экзамена, потому что должности у госслужащих очень разные. Если речь идет о пресс-службе, то эти специалисты должны знать русский язык блестяще. А те, кто строит дороги? В каком объеме они должны владеть русским языком? Или другие технические специалисты...
У меня много знакомых среди технарей. В своей профессии они настоящие профессионалы. Они знают все о свойствах асфальтобетона или других материалов для укладки дорог. Тут знание русского языка далеко не на первом месте.
Другое дело, когда речь идет о чиновнике, который занимает высокий пост, выступает перед людьми и не знает на каком слоге поставить ударение в слове одновременно.
В общем, если чиновник – человек публичный, то. конечно. он не должен делать ошибок в своей речи. С другой стороны, у крупных чиновников есть своя пресс-служба, которая в случае необходимости должна проводить маленький ликбез.
Так что вопрос вызывает глубина знания языка, который будут требовать от чиновника.
Но совершенно точно могу сказать, что с плохим знанием языка дорасти до большой должности просто невозможно.
Андрей ВАРТИКОВ