Как рассказали в Московском районном суде Твери, гражданка Никонорова потребовала в иске взыскать с банка фиксированную сумму в 108 тысяч 5 рублей, проценты за пользование чужими средствами, штраф в размере 50% от присужденной потребителю суммы, а также судебные расходы за помощь адвоката. В обоснование своих требований она указала факты, составившие канву предыстории.
Договор банковского вклада был ею заключен с Россельхозбанком в середине марта прошлого года. В соответствии с пунктами документа вкладчица внесла 900 тысяч 46 рублей, а банк их принял на 365 дней при процентной ставке 12%. В марте нынешнего года банк обязался возвратить всю сумму вклада плюс причитающийся процент, однако внезапно уже под самый конец соглашения банк в одностороннем порядке расторгает договор. Женщина обратилась в банковский офис, чтобы узнать причину.
Ей ответили, что банк вернет ей только 899 тысяч 629 рублей, так как по постановлению судебного пристава-исполнителя были удержаны 500 рублей – их и сняли со вклада истицы. При этом не объяснили саму причину расторжения договора. Владчица им с документами в руках доказала, что штраф по этому постановлению судебного пристава был уже оплачен через Сбербанк, причем раньше. В ответ тверской филиал Россельхозбанка письменно уведомил свою бывшую клиентку о возвращении излишне удержанных пятисот рублей и перечислил деньги на ее имя.
Да, бывает, что судебные приставы, обнаружив вклады и счета в нескольких банках, накладывают взыскание или арест денежных средств сразу на несколько счетов. Однако это не значит, что как только банк удержит и перечислит сумму из средств вклада, следует тут же расторгать с владельцем счета договор. Разве что если возникла шальная мысль сэкономить на процентах.
30 мая считающая себя потерпевшей вкладчица, проконсультировавшись с юристами, снова обратилась в банк, чтобы получить четкий ответ, на каком основании в соответствии с какой нормой права был расторгнут договор вклада. В банке, наверное, тоже не знают, чем руководствовались его сотрудники в этом случае, потому что ответа нет до сих пор.
Несмотря на то, что представителей Российского сельскохозяйственного банка вызвали в судебное заседание, известив о месте и времени рассмотрения дела, никто с этой стороны не явился. Впрочем, и возражений суду не предоставил, хотя могли бы. А потому рассмотрение прошло в их отсутствие.
Согласно решению Московского районного суда Твери в пользу гражданки Никоноровой взысканы 108 005 рублей, проценты за пользование – 2796 рублей 31 копейка, штраф – 55 400 рублей 66 копеек, судебные расходы по оплате юридических услуг – 35 000 рублей. Всего – 201 201 рубль 97 копеек.
Фото: Яндекс.Карты