В Твери между двумя мужчинами произошел конфликт. Один другому накостылял (во время разбирательства полученные подсудимым повреждения вначале приняли было за умышленное причинение легкого вреда здоровью, но позже переквалифицировали по административной статье 6.1.1 КоАП – побои). Побитый Бутылин оскорбился и полез «в ответку», причем, скажем так, совсем не адекватно полученному ущербу и степени общественной опасности: достал складной нож и, превышая пределы необходимой обороны, не менее трех раз ударил им своего противника по боковой и не менее четырех раз – по задней поверхности грудной клетки. Полученные колото-резаные раны были расценены как тяжкий и легкий вред здоровью.
В судебном заседании Бутылин свою вину признал частично, пояснив, что действительно поранил потерпевшего, однако изначально личной неприязни к нему не имел, а значит умысла причинить тяжкий вред здоровью у него не было. Более того, признает заявленный к нему гражданский иск о взыскании в качестве компенсации морального вреда 50 тысяч рублей. Попутно подсудимый рассказал, как все происходило с его точки зрения.
Он с сожительницей спускались по лестнице, когда услышали внизу грохот. Дойдя донизу, мужчина отворил входную дверь и увидел двух мужчин. Вот с кем не бывало?! Ну и как водится, сделал замечание по поводу шума. И тут же получил удар по голове от одного из возмутителей спокойствия. Один из мужчин вытащил его из подъезда, повалил на бетонный пол, сдавил рукой горло и начал избивать.
Женщина стала звать на помощь – она просила вызвать полицию. Бутылин не мог выбраться из-под потерпевшего, т.к. тот его прижал к полу, из-за чего он находился в стрессовом состоянии, стал задыхаться, испытывать слабость, слышал крики сожительницы. Вот тогда он и достал нож и, по его словам, всего лишь хотел уколоть потерпевшего, чтобы напугать его. Когда подсудимый осознал, что поранил человека, вначале тоже стал кричать – чтоб люди вызвали полицию и скорую, но в конце концов сам позвонил и в одну службу, и в другую.
Заслушав стороны, суд пришел к убеждению, что действия подсудимого необходимо переквалифицировать с п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека – наказание до 10 лет лишения свободы) на ч.1 ст.114 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда, совершенное при превышении пределов необходимой обороны – лишение свободы на срок до 1 года). В результате Бутылин был признан виновным в превышении необходимой обороны и его преступление требует наказания в виде лишения свободы на полгода. В соответствии со ст.73 УК РФ, сообщили в пресс-службе Московского районного суда Твери, назначенное наказание будет считаться условным, в течение года осужденный будет находиться на испытательном сроке. Ну и выплатит потерпевшему моральный вред в 50 тысяч рублей 00 копеек. Приговор ожидает вступления в законную силу.
Фото: Провинция.ру