13°C В Твери Пролетарский районный суд вынес приговор по уголовному делу о жестокой поножовщине – убийстве и причинении опасного для жизни вреда здоровью (ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.111 УК РФ). Местного жителя обвиняли в нанесении 62 ударов ножом одному потерпевшему и двух ударов другому.
Как рассказали в суде, 28 мая прошлого года подсудимый оказался в гостях у одного из знакомых, где вместе с еще одним мужчиной они «соображали на троих». Внезапно его, что называется, перемкнуло. Произошла ссора и фигурант словно с цепи сорвался: схватился за нож и стал наносить им удары одному из своих собутыльников. Позже насчитают 62 (!) удара – по голове, шее, груди, спине, пояснице и рукам. При этом, совершенно обезумев, он менял ножи и «потратил» их пять! Более того, было еще одно орудие, которое в протоколе названо «колюще-режущим».
Обильная кровопотеря привела к гибели человека. Когда он умер, его убийца продолжил пить в компании оставшегося в живых. Решив, что свидетеля оставлять нельзя, он попытался расправиться и с ним, боясь, что тот его выдаст. В общем, дважды ударил его ножом в грудь, но тот, призвав на помощь всех своих ангелов-хранителей, успел вызвать бригаду скорой. Впрочем, раны были нешуточными, и даже с помощью врачей он еле выкарабкался.
Взвешивая на весах судьбу подсудимого, Фемида призадумалась: с одной стороны – волосы дыбом, с другой – подсудимый раскаивался в содеянном, здоровьем не блещет, присовокупили и состояние здоровье его близких (за которых он несет ответственность), сюда же, на чашу смягчающих обстоятельств легла служба в органах внутренних дел и участие в боевых действиях, наличие наград и предыдущие поощрения по службе. Отягчающих обстоятельств не установили.
Во время вынесения приговора судья учел, что подсудимый ранее судим не был, от дела не летал, т.е. официально был трудоустроен и оказывал не только материальную помощь, но и помогал чем мог своей матери, бывшей жене и дочери. Причем бывшая ни слова про него плохого не сказала в суде, когда ее пригласили выступить в качестве свидетеля, хотя местным участковым он был охарактеризован отрицательно – может и было за что.
Хочется отметить, что гражданского иска о возмещении морального вреда и материального ущерба от потерпевшей стороны заявлено не было. И всё же решение о том, какого наказания заслуживает подсудимый, далось не просто. Однозначно виновен. Но какое наказание будет адекватным совершенному? Что касается убийства, то здесь за него дали 8 лет лишения свободы. По второй части обвинения – 4 года. В результате частичного сложения наказаний осужденному предстоит лишение свободы на 10 лет строгого режима. Впрочем, еще есть время обжаловать приговор.
Фото: pinimg
