7°C На прошлой неделе, 17 июня, Калининский районный суд Тверской области разбирался в уголовном деле, возбужденном в отношении бывшей заведующей одного из детских садов, и в результате вынес оправдательный приговор. Сообщение об этом на днях распространила пресс-служба суда.
На скамье подсудимых оказалась 46-летняя женщина, руководившая одним из детских садиков, расположенных в Калининском районе Тверской области. На предварительном следствии было предъявлено серьезное обвинение во взятках, наказание за должностное преступление предусмотрено п. «в» ч.5 ст.290 УК.
Мзду якобы передавали заведующей лично и через посредника. А в ответ она, как руководительница дошкольного учреждения, должна была оказать общее покровительство по работе, ну и еще совершить ряд действий, и без того входивших в ее должностные обязанности. Причем взятки, в которых обвиняли педагога, выражались в крупном размере.
Смотрим в Уголовный кодекс – ст.290 четко трактует, в какую сумму могло вылиться подобное подношение: более 150 тысяч рублей. Ого! Возможное наказание, которое грозило подсудимой за инкриминируемое преступление – либо гигантский штраф в 2-4 млн рублей, либо в размере 70-90-кратном сумме взятки и лишение права заниматься педагогической и управленческой деятельностью до 10 лет, либо лишение свободы от 7 до 12 лет и 60-кратный взятке штраф.
Впрочем, во время разбирательства ни одно из перечисленных двумя абзацами выше действий не нашло подтверждения. В связи с тем, что самого события преступления установлено не было, подсудимая была оправдана.
Более того, за ней признано право на реабилитацию – а это значит, что она имеет право потребовать восстановить ее в прежней должности, с которой ее сместили, обвинив в мздоимстве. И сделать она это сможет после того, как приговор вступит в законную силу, т.е. уже вот-вот.
Помимо этого, право на реабилитацию включает право на выплату зарплаты за период с момента увольнения, нивелирование морального вреда и возможное восстановление в других правах, включая пенсионные. «Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме», независимо, есть в ли в том вина дознавателя, следователя, прокурора и суда – гласит статья 133 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
В качестве справки. Казалось бы, чем отличается гадкая взятка от милого всем подарка в порыве благодарности? За подарок ничего не просят взамен. «Безвредный» подарок, выраженный хоть в деньгах, хоть в имуществе или каких-либо выгодах, обойдется дарителю в сумму, не превышающую 3 тыс. рублей в год. С 4-тысячного эквивалента одариваемый уже обязан уплатить НДФЛ – те же 13%.
