
Предыстория спора между двумя пивоваренными компаниями такова: «АБ ИнБев Эфес» обратилась в Тверское УФАС с жалобой на дизайн упаковки пивного напитка «NIPPEL» от «Афанасия». По мнению заявителя, оформление этикетки напоминало дизайн продукции «Эфес». Тверское УФАС установило фонетическое сходство словесных обозначений «Тверской козел» и «KOZEL», а также схожесть цветовой гаммы и расположения изображений животных на этикетках. Управление выдало предупреждение «Частная пивоварня «Афанасий».
Тверская пивоварня внесла существенные изменения в дизайн своей этикетки. Однако «АБ ИнБев Эфес» сочла эти изменения недостаточными и повторно обратилась в антимонопольный орган. На этот раз компания оспаривала само право «Афанасия» использовать слово «козёл» на этикетке, независимо от дизайна.
С таким подходом Тверское УФАС не согласилось и отказало признавать неисполненным свое предупреждение.
«АБ ИнБев Эфес» несколько раз пыталась оспорить решение Управления в суде. Однако Суд по интеллектуальным правам поддержал позицию Тверского УФАС в том, что наличие у «АБ ИнБев Эфес» исключительных прав на товарные знаки «Велкопоповицкий козел», «VELKOPOPOVICKY Kozel», «KOZEL» не даёт компании право запрещать другим производителям использовать общеупотребительное слово «козёл», которое само по себе не обладает различительной способностью и не зарегистрировано за «АБ ИнБев Эфес» в качестве самостоятельного товарного знака. Таким образом, решение Тверского УФАС России признано законным.
Фото: УФАС по Тверской области
12°C





